单例设计模式
所谓单例设计模式,即时采取一定的方法保证在整个软件系统当中,对于某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个其对象实例的方法(静态方法)
比如Hibernate的SessionFactory.
单例模式注意事项和细节说明
单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能
当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new
单例模式 使用的场景 : 需要 频繁的进行创建 和 销毁的对象,创建对象时耗时过多而耗费资源过多(即: 重量级对象 ),但又经常用到的对象, 工具类对象 ,频繁访问数据库或文件的对象(比如 数据源,session工厂 等)
单例模式有8种方式:
- 饿汉_静态常量
- 饿汉_静态代码块儿
- 线程不安全_懒汉式
- 线程安全_懒汉式
- 同步代码块_懒汉式
- 双重检查
- 静态内部类
- 枚举
回顾一下
一、定义
一个类只允许创建一个对象（或者实例），那这个类就是一个单例类，这种设计模式就叫作单例设计模式，简称单例模式。
二、用途
从业务概念上，有些数据在系统中只应该保存一份，就比较适合设计为单例类。比如，无状态工具类、全局配置信息类
三、实现方式
以唯一递增 ID 生成器为案例 单例模式有两种模式，饿汉式和懒汉式。
1、饿汉式
饿汉式在类加载的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，其唯一性和线程安全性都由JVM保证
public class HungryIdGenerator {
private static final HungryIdGenerator instance = new HungryIdGenerator();
private AtomicLong id = new AtomicLong(0);
private HungryIdGenerator() {}
public static HungryIdGenerator getInstance() {
return instance;
}
public long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
}
道听途说
有人觉得这种实现方式不好，因为不支持延迟加载，如果实例占用资源多（比如占用内存多）或初始化耗时（比如需要加载各种配置文件），提前初始化实例是一种浪费资源的行为。最好的方法应该在用到的时候再去初始化. 这个就是各说各有理了.
不过，我个人并不认同这样的观点，理由如下：
- 如果实例占用资源多，按照 fail-fast 的设计原则（有问题及早暴露），在程序启动时初始化单例，尽早报OOM，以免程序在正常运行时，因为首次加载单例突然OOM导致系统崩溃。
- 如果加载比较耗时，更应该在程序启动时初始化好单例了，而不是在程序运行中占用正常请求的时长，导致请求缓慢甚至超时报错
- 总结一句话,提前创建提前发现错误,免得崩溃了就晚了
2、懒汉式
懒汉式相对于饿汉式的优势是支持延迟加载。在对外提供的方法内实例化，需要线程安全的处理。
public class LazyIdGenerator {
private AtomicLong id = new AtomicLong(0);
private static volatile LazyIdGenerator instance = null;
private LazyIdGenerator() {}
public static synchronized LazyIdGenerator getInstance() {
if (instance != null) {
return instance;
}
instance = new LazyIdGenerator();
return instance;
}
public long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
}
把synchronized加在方法上，使得每次获得实例都要同步，开销很大，性能很低。强烈不推荐这种方式实现单例
3、双重检测(double check)
双重检测是懒汉式的升级版，只有在第一次初始化时加锁，以后不会再加锁。个人觉得双重检测的懒汉式与饿汉式不分哪个最优，他们有着不同的应用场景
/**
* 懒加载：double check
*/
public class DoubleCheckIdGenerator {
private AtomicLong id = new AtomicLong(0);
private static volatile DoubleCheckIdGenerator instance = null;
private DoubleCheckIdGenerator() {}
public static DoubleCheckIdGenerator getInstance() {
if (instance != null) {
return instance;
}
synchronized (DoubleCheckIdGenerator.class) {
if (instance != null) {
return instance;
}
instance = new DoubleCheckIdGenerator();
return instance;
}
}
public long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
}
instance 成员变量加了volatile 关键字修饰，是为了防止指令重排，因为instance = new DoubleCheckIdGenerator();并不是一个原子操作，其在JVM中至少做了三件事：
- 给instance在堆上分配内存空间。(分配内存)
- 调用DoubleCheckIdGenerator的构造函数等来初始化instance。（初始化）
- 将instance对象指向分配的内存空间。（执行完这一步instance就不是null了）
在没有volatile修饰时，执行顺序可以是1,2,3，也可以是1,3,2。假设有两个线程，当一个线程先执行了3，还没执行2，此时第二个线程来到第一个check，发现instance不为null，就直接返回了，这就出现问题，这时的instance并没有完全完成初始化
听说高版本的 Java 已经在 JDK 内部实现中解决了这个问题（解决的方法很简单，只要把对象 new 操作和初始化操作设计为原子操作，就自然能禁止重排序）。但是并没有在官方资料中看到，所以以防万一，还是加上volatile 这个关键字。
4、静态内部类
比双重检测更加简单的实现方法，那就是利用 Java 的静态内部类。它有点类似饿汉式，但又能做到了延迟加载
/**
* 懒加载：静态内部类
*/
public class StaticInnerClassIdGenerator {
private AtomicLong id = new AtomicLong(0);
private StaticInnerClassIdGenerator(){}
private static class SingletonHolder{
private static final StaticInnerClassIdGenerator instance = new StaticInnerClassIdGenerator();
}
public static StaticInnerClassIdGenerator getInstance() {
return SingletonHolder.instance;
}
public long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
}
SingletonHolder是一个静态内部类，当外部类 StaticInnerClassIdGenerator被加载的时候，并不会创建 SingletonHolder 实例对象。只有当调用 getInstance() 方法时，SingletonHolder 才会被加载，这个时候才会创建 instance。
instance 的唯一性、创建过程的线程安全性，都由 JVM来保证。所以，这种实现方法既保证了线程安全，又能做到延迟加载。
5、枚举
最简单的实现方式，基于枚举类型的单例实现。这种实现方式通过 Java 枚举类型本身的特性，保证了实例创建的线程安全性和实例的唯一性。
/**
* 枚举单例-饿汉，推荐
*/
public enum IdGeneratorEnum {
INSTANCE;
private AtomicLong id = new AtomicLong(0);
public long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
}
四、枚举单例模式是世界上最好的单例模式
饿汉式以及懒汉式中的双重检查式、静态内部类式都无法避免被反序列化和反射生成多个实例。而枚举方式实现的单例模式不仅能避免多线程同步的问题，也可以防止反序列化和反射的破坏。
Joshua Bloch 在《Effective Java》中明确表明，枚举类型实现的单例模式是最佳的方式。
枚举单例模式具有以下三个优点：
- 写法简洁，代码短小精悍。
- 线程安全。
- 防止反序列化和反射的破坏。
通过jad反编译工具将枚举单例反编译：
// Decompiled by Jad v1.5.8g. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov.
// Jad home page: http://www.kpdus.com/jad.html
// Decompiler options: packimports(3)
// Source File Name: IdGeneratorEnum.java
package com.stefan.designPattern.singleton;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
public final class IdGeneratorEnum extends Enum
{
public static IdGeneratorEnum[] values()
{
return (IdGeneratorEnum[])$VALUES.clone();
}
public static IdGeneratorEnum valueOf(String name)
{
return (IdGeneratorEnum)Enum.valueOf(com/stefan/designPattern/singleton/IdGeneratorEnum, name);
}
private IdGeneratorEnum(String s, int i)
{
super(s, i);
id = new AtomicLong(0L);
}
public long getId()
{
return id.incrementAndGet();
}
public static final IdGeneratorEnum INSTANCE;
private AtomicLong id;
private static final IdGeneratorEnum $VALUES[];
static
{
INSTANCE = new IdGeneratorEnum("INSTANCE", 0);
$VALUES = (new IdGeneratorEnum[] {
INSTANCE
});
}
}
1、JVM级别的线程安全
反编译的代码中可以发现枚举中的各个枚举项都是通过static代码块来定义和初始化的，他们会在类被加载时完成初始化，而Java的类加载由JVM保证线程安全。
2、防止反序列化的破坏
Java的序列化专门对枚举的序列化做了规定，在序列化时，只是将枚举对象的name属性输出到结果中，在反序列化时通过java.lang.Enum的valueOf方法根据名字查找对象，而不是新建一个新的对象，所以防止了反序列化对单例的破坏。
可以查看java.io.ObjectInputStream#readObject验证。readObject判断到枚举类时，调用的了这个方法java.io.ObjectInputStream#readEnum
private Enum<?> readEnum(boolean unshared) throws IOException {
if (this.bin.readByte() != 126) {
throw new InternalError();
} else {
ObjectStreamClass desc = this.readClassDesc(false);
if (!desc.isEnum()) {
throw new InvalidClassException("non-enum class: " + desc);
} else {
int enumHandle = this.handles.assign(unshared ? unsharedMarker : null);
ClassNotFoundException resolveEx = desc.getResolveException();
if (resolveEx != null) {
this.handles.markException(enumHandle, resolveEx);
}
String name = this.readString(false);
Enum<?> result = null;
Class<?> cl = desc.forClass();
if (cl != null) {
try {
Enum<?> en = Enum.valueOf(cl, name);
result = en;
} catch (IllegalArgumentException var9) {
throw (IOException)(new InvalidObjectException("enum constant " + name + " does not exist in " + cl)).initCause(var9);
}
if (!unshared) {
this.handles.setObject(enumHandle, result);
}
}
this.handles.finish(enumHandle);
this.passHandle = enumHandle;
return result;
}
}
}
3、防止反射的破坏
对于反射，枚举类同样有防御措施，反射在通过newInstance创建对象时会检查这个类是否是枚举类，如果是枚举类就会throw new IllegalArgumentException("Cannot reflectively create enum objects");,如下是源码java.lang.reflect.Constructor#newInstance：
public T newInstance(Object... initargs) throws InstantiationException, IllegalAccessException, IllegalArgumentException, InvocationTargetException {
if (!this.override) {
Class<?> caller = Reflection.getCallerClass();
this.checkAccess(caller, this.clazz, this.clazz, this.modifiers);
}
if ((this.clazz.getModifiers() & 16384) != 0) {
throw new IllegalArgumentException("Cannot reflectively create enum objects");
} else {
ConstructorAccessor ca = this.constructorAccessor;
if (ca == null) {
ca = this.acquireConstructorAccessor();
}
T inst = ca.newInstance(initargs);
return inst;
}
}
五、单例模式存在哪些问题?
单例模式有节省资源、保证结果正确、方便管理等优点，同时也存在一些问题
1、单例对 OOP 特性的支持不友好
OOP 的四大特性是封装、抽象、继承、多态。单例模式对于其中的抽象、继承、多态都支持得不好。
就拿唯一递增id生成器来说，上面实现的单例IdGenerator 的使用方式违背了基于接口而非实现的设计原则，也就违背了广义上理解的 OOP 的抽象特性。如果未来某一天，希望针对不同的业务采用不同的 ID 生成算法。比如，订单 ID 和用户 ID 采用不同的 ID 生成器来生成。为了应对这个需求变化，我们需要修改所有用到 IdGenerator 类的地方，这样代码的改动就会比较大。
除此之外，单例对继承、多态特性的支持也不友好。从理论上来讲，单例类也可以被继承、也可以实现多态，只是实现起来会非常奇怪，导致代码的可读性变差。所以，一旦选择将某个类设计成到单例类，也就意味着放弃了继承和多态这两个强有力的面向对象特性，也就相当于损失了可以应对未来需求变化的扩展性。
2、单例会隐藏类之间的依赖关系
通过构造函数、参数传递等方式声明的类之间的依赖关系，查看函数的定义，就能很容易识别出来
但是，单例类不需要显示创建、不需要依赖参数传递，在函数中直接调用就可以了。
如果代码比较复杂，这种调用关系就会非常隐蔽。
3、单例对代码的扩展性不友好
单例类只能有一个对象实例。如果未来某一天，需要在代码中创建两个实例或多个实例，那就要对代码有比较大的改动。
拿数据库连接池来举例说明，在系统设计初期，我们觉得系统中只应该有一个数据库连接池，这样能方便我们控制对数据库连接资源的消耗。所以，初始把数据库连接池类设计成了单例类。后期我们想把慢sql和普通sql进行隔离，这样就需要建立两个数据库连接池实例。但是初始数据库连接池设计成了单例类，显然就无法适应这样的需求变更，也就是说，单例类在某些情况下会影响代码的扩展性和灵活性。
所以，数据库连接池、线程池这类的资源池，最好还是不要设计成单例类。实际上，一些开源的数据库连接池、线程池也确实没有设计成单例类。
4、单例不支持有参数的构造函数
单例不支持有参数的构造函数，比如创建一个连接池的单例对象，没法通过参数来指定连接池的大小。解决方式是，将参数配置化。在单例实例化时，从外部读取参数。
六、单例模式的替代方案
为了保证全局唯一，除了使用单例，还可以用静态方法来实现。
这其实就是平时常用的工具类了，但是它比单例更加不灵活，比如，它无法支持延迟加载，扩展性也很差。
public class IdGeneratorUtil {
private static AtomicLong id = new AtomicLong(0);
public static long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(IdGeneratorUtil.getId());
}
}
实际上，类对象的全局唯一性可以通过多种不同的方式来保证，单例模式、工厂模式、IOC 容器（比如 Spring IOC 容器），还可以通过自我约束，在编写代码时自我保证不要创建两个对象。
七、重新理解单例模式的唯一性
1、单例模式的唯一性
经典的单例模式，创建的全局唯一对象，属于进程唯一性，如果一个系统部署了多个实例，就有多个进程，每个进程都存在唯一一个对象，且进程间的实例对象不是同一个对象。
2、实现线程唯一的单例
实现线程唯一的单例，就是一个对象在一个线程只能存在一个，不同的线程有不同的对象。
code
/**
* 线程唯一单例
*/
public class ThreadIdGenerator {
private AtomicLong id = new AtomicLong(0);
private static final ConcurrentHashMap<Long, ThreadIdGenerator> instances = new ConcurrentHashMap<Long, ThreadIdGenerator>();
private ThreadIdGenerator() {}
public ThreadIdGenerator getInstance() {
long threadId = Thread.currentThread().getId();
instances.putIfAbsent(threadId, new ThreadIdGenerator());
return instances.get(threadId);
}
public long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
}
在代码中，通过一个 HashMap 来存储对象，其中 key 是线程 ID，value 是对象。这样就可以做到不同的线程对应不同的对象，同一个线程只能对应一个对象。实际上，Java 语言本身提供了 ThreadLocal 工具类，可以更加轻松地实现线程唯一单例。
/**
* 线程唯一单例 ThreadLocal
*/
public class ThreadLocalIdGenerator {
private AtomicLong id = new AtomicLong(0);
private static ThreadLocal<ThreadLocalIdGenerator> instances = new ThreadLocal<ThreadLocalIdGenerator>();
private ThreadLocalIdGenerator(){}
public static ThreadLocalIdGenerator getIntance() {
ThreadLocalIdGenerator instance = instances.get();
if (instance != null) {
return instance;
}
instance = new ThreadLocalIdGenerator();
instances.set(instance);
return instance;
}
public long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
}
// 代码测试：
public class Test {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread thread = new Thread() {
@Override
public void run() {
System.out.println("sub1: " + ThreadLocalIdGenerator.getIntance().toString() + "-->" + ThreadLocalIdGenerator.getIntance().getId());
System.out.println("sub2: " + ThreadLocalIdGenerator.getIntance().toString() + "-->" + ThreadLocalIdGenerator.getIntance().getId());
}
};
thread.start();
thread.join();
System.out.println("main1: " + ThreadLocalIdGenerator.getIntance().toString() + "-->" + ThreadLocalIdGenerator.getIntance().getId());
System.out.println("main2: " + ThreadLocalIdGenerator.getIntance().toString() + "-->" + ThreadLocalIdGenerator.getIntance().getId());
}
}
控制台
sub1: com.stefan.designPattern.singleton.ThreadLocalIdGenerator@480a0d08-->1
sub2: com.stefan.designPattern.singleton.ThreadLocalIdGenerator@480a0d08-->2
main1: com.stefan.designPattern.singleton.ThreadLocalIdGenerator@4f3f5b24-->1
main2: com.stefan.designPattern.singleton.ThreadLocalIdGenerator@4f3f5b24-->2
结论:
显然主线程和子线程生成的单例不是同一个，且一个线程调用多次生成的是同一个单例对象。
3、实现集群唯一的单例
集群代表着有多个进程，实现集群唯一单例，就是进程间共享一个对象。
集群唯一的单例实现起来相对复杂。
（1）需要考虑共享对象存放在哪里，
（2）进程创建单例对象时需要加分布式锁，防止多个进程创建多个不同的对象。
4、实现一个"多例"模式
“单例”指的是，一个类只能创建一个对象，对应地，“多例”指的就是，一个类可以创建多个对象，但是个数是有限制的，比如只能创建 3 个对象。
（1）以map存储多例的方式
/**
* 多例模式的唯一自增id生成器
* 用户表一个IdGenerator
* 商品表一个IdGenerator
* 订单表一个IdGenerator
*/
public class MultIdGenerator {
private AtomicLong id = new AtomicLong(0);
private MultIdGenerator() {}
public long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
private static Map<String, MultIdGenerator> instances = new HashMap<String, MultIdGenerator>();
static {
instances.put(Type.USER, new MultIdGenerator());
instances.put(Type.PRODUCT, new MultIdGenerator());
instances.put(Type.ORDER, new MultIdGenerator());
}
public static MultIdGenerator getInstance(String type) {
return instances.get(type);
}
public static final class Type {
public static final String USER = "user";
public static final String PRODUCT = "product";
public static final String ORDER = "order";
}
}
// 测试
public class Test3 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("USER: " + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.USER).toString() + "-->" + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.USER).getId());
System.out.println("USER: " + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.USER).toString() + "-->" + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.USER).getId());
System.out.println("PRODUCT: " + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.PRODUCT).toString() + "-->" + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.PRODUCT).getId());
System.out.println("PRODUCT: " + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.PRODUCT).toString() + "-->" + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.PRODUCT).getId());
System.out.println("ORDER: " + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.ORDER).toString() + "-->" + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.ORDER).getId());
System.out.println("ORDER: " + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.ORDER).toString() + "-->" + MultIdGenerator.getInstance(MultIdGenerator.Type.ORDER).getId());
}
}
控制台
USER: com.stefan.designPattern.singleton.MultIdGenerator@4f3f5b24-->1
USER: com.stefan.designPattern.singleton.MultIdGenerator@4f3f5b24-->2
PRODUCT: com.stefan.designPattern.singleton.MultIdGenerator@15aeb7ab-->1
PRODUCT: com.stefan.designPattern.singleton.MultIdGenerator@15aeb7ab-->2
ORDER: com.stefan.designPattern.singleton.MultIdGenerator@7b23ec81-->1
ORDER: com.stefan.designPattern.singleton.MultIdGenerator@7b23ec81-->2
（2）使用枚举实现多例模式
/**
* 多例模式的唯一自增id生成器
* 用户表一个IdGenerator
* 商品表一个IdGenerator
* 订单表一个IdGenerator
*
* 枚举无法实现多例模式
*/
public enum MultIdGeneratorEnum {
USER,
PRODUCT,
ORDER;
private AtomicLong id = new AtomicLong(0);
public long getId() {
return id.incrementAndGet();
}
}
// 测试
public class Test2 {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("USER: " + MultIdGeneratorEnum.USER.toString() + "-->" + MultIdGeneratorEnum.USER.getId());
System.out.println("USER: " + MultIdGeneratorEnum.USER.toString() + "-->" + MultIdGeneratorEnum.USER.getId());
System.out.println("PRODUCT: " + MultIdGeneratorEnum.PRODUCT.toString() + "-->" + MultIdGeneratorEnum.PRODUCT.getId());
System.out.println("PRODUCT: " + MultIdGeneratorEnum.PRODUCT.toString() + "-->" + MultIdGeneratorEnum.PRODUCT.getId());
System.out.println("ORDER: " + MultIdGeneratorEnum.ORDER.toString() + "-->" + MultIdGeneratorEnum.ORDER.getId());
System.out.println("ORDER: " + MultIdGeneratorEnum.ORDER.toString() + "-->" + MultIdGeneratorEnum.ORDER.getId());
//USER: USER-->1
//USER: USER-->2
//PRODUCT: PRODUCT-->1
//PRODUCT: PRODUCT-->2
//ORDER: ORDER-->1
//ORDER: ORDER-->2
}
}
枚举的方式明显要简洁很多，强烈推荐使用枚举方式实现单例和多例模式。 通过反编译查看源码，枚举方式实现的多例其实和前面以map存储多例的方式差不多的原理，都是用HashMap把实例化对象存储起来。
使用jad反编译MultIdGeneratorEnum.class:
// Decompiled by Jad v1.5.8g. Copyright 2001 Pavel Kouznetsov.
// Jad home page: http://www.kpdus.com/jad.html
// Decompiler options: packimports(3)
// Source File Name: MultIdGeneratorEnum.java
package com.stefan.designPattern.singleton;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
public final class MultIdGeneratorEnum extends Enum
{
public static MultIdGeneratorEnum[] values()
{
return (MultIdGeneratorEnum[])$VALUES.clone();
}
public static MultIdGeneratorEnum valueOf(String name)
{
return (MultIdGeneratorEnum)Enum.valueOf(com/stefan/designPattern/singleton/MultIdGeneratorEnum, name);
}
private MultIdGeneratorEnum(String s, int i)
{
super(s, i);
id = new AtomicLong(0L);
}
public long getId()
{
return id.incrementAndGet();
}
public static final MultIdGeneratorEnum USER;
public static final MultIdGeneratorEnum PRODUCT;
public static final MultIdGeneratorEnum ORDER;
private AtomicLong id;
private static final MultIdGeneratorEnum $VALUES[];
static
{
USER = new MultIdGeneratorEnum("USER", 0);
PRODUCT = new MultIdGeneratorEnum("PRODUCT", 1);
ORDER = new MultIdGeneratorEnum("ORDER", 2);
$VALUES = (new MultIdGeneratorEnum[] {
USER, PRODUCT, ORDER
});
}
}
多例模式很像工厂模式，它跟工厂模式的不同之处是，多例模式创建的对象都是同一个类的对象，而工厂模式创建的是不同子类的对象。
八、枚举源码补充
一个枚举类反编译之后，可以看到其继承自java.lang.Enum，其中有一个valueof的方法是直接调用java.lang.Enum#valueOf的。其底层是一个key为name，value为Enum类型的实例化对象。通过源码可以验证：
package java.lang;
import java.io.IOException;
import java.io.InvalidObjectException;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.io.ObjectStreamException;
import java.io.Serializable;
public abstract class Enum<E extends Enum<E>> implements Comparable<E>, Serializable {
private final String name;
private final int ordinal;
public final String name() {
return this.name;
}
public final int ordinal() {
return this.ordinal;
}
protected Enum(String name, int ordinal) {
this.name = name;
this.ordinal = ordinal;
}
public String toString() {
return this.name;
}
public final boolean equals(Object other) {
return this == other;
}
public final int hashCode() {
return super.hashCode();
}
protected final Object clone() throws CloneNotSupportedException {
throw new CloneNotSupportedException();
}
public final int compareTo(E o) {
if (this.getClass() != o.getClass() && this.getDeclaringClass() != o.getDeclaringClass()) {
throw new ClassCastException();
} else {
return this.ordinal - o.ordinal;
}
}
public final Class<E> getDeclaringClass() {
Class<?> clazz = this.getClass();
Class<?> zuper = clazz.getSuperclass();
return zuper == Enum.class ? clazz : zuper;
}
public static <T extends Enum<T>> T valueOf(Class<T> enumType, String name) {
//关键性代码，好比是hashmap缓存
T result = (Enum)enumType.enumConstantDirectory().get(name);
if (result != null) {
return result;
} else if (name == null) {
throw new NullPointerException("Name is null");
} else {
throw new IllegalArgumentException("No enum constant " + enumType.getCanonicalName() + "." + name);
}
}
protected final void finalize() {
}
private void readObject(ObjectInputStream in) throws IOException, ClassNotFoundException {
throw new InvalidObjectException("can't deserialize enum");
}
private void readObjectNoData() throws ObjectStreamException {
throw new InvalidObjectException("can't deserialize enum");
}
}
java.lang.Enum#valueOf中第一行代码调用的是java.lang.Class#enumConstantDirectory，部分源码如下，Class类中有一个成员变量是HashMap，原理一目了然。
private transient volatile Map<String, T> enumConstantDirectory;
Map<String, T> enumConstantDirectory() {
Map<String, T> directory = this.enumConstantDirectory;
if (directory == null) {
T[] universe = this.getEnumConstantsShared();
if (universe == null) {
throw new IllegalArgumentException(this.getName() + " is not an enum type");
}
directory = new HashMap((int)((float)universe.length / 0.75F) + 1);
Object[] var3 = universe;
int var4 = universe.length;
for(int var5 = 0; var5 < var4; ++var5) {
T constant = var3[var5];
((Map)directory).put(((Enum)constant).name(), constant);
}
this.enumConstantDirectory = (Map)directory;
}
return (Map)directory;
}
本内容转载自:你知道吗？枚举单例模式是世界上最好的单例模式
